De gemeenteraad nam kennis van het toegevoegd punt "Uitstel of afstel van investeringen in sportinfrastructuur", ingediend door raadslid Tom GAUDAEN, als bijlage bij het besluit gevoegd, en verwijst voor de bespreking ervan naar het zittingsverslag, oftewel de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.
§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.
§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.
Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.
Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda toevoegen. De gemeenteraadsleden bezorgen daarvoor hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de voorzitter van de gemeenteraad.
Een lid van het college van burgemeester en schepenen kan niet gebruikmaken van de mogelijkheid, vermeld in het eerste lid.
De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten zoals vastgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad onmiddellijk mee aan de gemeenteraadsleden, samen met de bijbehorende toegelichte voorstellen.
(...)
De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
(...)
/
Gemeenteraadsleden kunnen punten toevoegen aan de agenda van de gemeenteraad.
Indien er geen agendapunten ter stemming worden voorgelegd, neemt de gemeenteraad louter kennis van deze punten en verwijst men voor het overige naar het zittingsverslag, zijnde de audio-opname, die men kan terugvinden op de gemeentelijke website.
Raadslid Tom GAUDAEN krijgt het woord en stelt: In het College van 30/01/2023 werd beslist : “De opdracht raamovereenkomst voor de aanstelling van een studiebureau voor projectbegeleiding PPS-project Veldkantstraat stop te zetten.” Binnen deze aanstelling was ook een investering in sportinfrastructuur voorzien en een bijbehorend behoefte-onderzoek.
VRAAG 1: Waarom dit project stopzetten en dan toch nog extra kosten maken door zelf een sportinfstrastructuur behoefteplan op te maken?
VRAAG 2: Hoeveel bedragen de kosten voor het stopzetten van dit project?
In maart 2022 werd een advocaat aangesteld met als opdracht de juridische begeleiding als onafhankelijk deskundige bij het opzetten van twee PPS projecten voor de gemeente. Dit betrof de site Lammekes zoals hierboven aangehaald en de site Rodepoort waar een investering voorzien was van nieuwe sportinfrastructuur ter vervanging van de, tot op de draad versleten, sporthal Vertommen.
VRAAG 3: Hoe staat het met dit laatste project? Ik heb er destijds onnoemelijk veel vergaderingen over gehad met de schepen van ruimtelijke ordening. Komt hier eindelijk wat schot in de zaak of mag dit bij op de hoop van uitgestelde of afgestelde projecten?
VRAAG 4: Hoeveel bedragen de kosten voor de juridische begeleiding van deze projecten?
In het goedgekeurde sportbeleidsplan 2020-2030 hebben we beslist :
Actie 2.2: We bouwen tegen 2030 in Grimbergen een multifunctioneel SMART-sportcentrum waarvan tegen eind 2024 een projectplan wordt opgesteld dat volgende elementen bevat: participatietraject gebruikers, definitie concept, locatiemogelijkheden, financieringsvorm, beheersvorm, ontwerp lastenboek.
VRAAG 5: Nu deze deadline met rasse schreden nadert en gezien hierboven aangehaalde problemen over uit-en afstel, hoe ver staat het met dit projectplan?
Schepen Jelle DE WILDE krijgt het woord en antwoordt dat de stopzetting van de procesbegeleiding voor het PPS-project Veldkantstraat geen geld heeft gekost. Het volgen van een procedure bevat namelijk geen verplichting tot het gunnen van een opdracht. Het vorige bestuur werkte een sportbeleidsplan uit, wat ook nu nog gezien wordt als een waardevol document, waarop het sportbeleid de komende jaren wordt gebaseerd. Het plan heeft drie pijlers, waarvan infrastructuur er een is. De bouw van een sportcentrum in 2030 is opgenomen in het plan. Het huidige college is niet tegen het uitrollen van het sportbeleidsplan, maar vindt dat er nog te weinig onderbouwde visie is op korte, middellange en lange termijn met betrekking tot de sportinfrastructuur in Grimbergen.
In het PPS-project Veldkantstraat werd voorzien in een behoefteanalyse, maar die beperkte zich tot de site aan de Veldkantstraat. Het college wil op korte termijn de behoeftestudie op het niveau van de hele gemeente maken. Daarbij moeten vragen beantwoord worden, als: is het opportuun om te blijven investeren in reeds bestaande infrastructuur? Is het opportuun om clusters te maken van hetzelfde type sportaanbod met het oog op meer samenwerking en gedeeld gebruik? Zijn er sporten die niet kunnen doorgaan in de huidige infrastructuur, maar waar wel vraag naar is? Is er overaanbod? Deze oefening sluit naadloos aan op het sportbeleidsplan en wordt door het college gezien als een aanvulling erop. Met de totale visie voor heel Grimbergen kan vervolgens worden vastgelegd welke projecten en investeringen nodig zijn op korte, middellange en lange termijn en zorgt voor transparantie richting de sportclubs.
Het voorstel voor het onderzoek werd door de sportclubs enthousiast onthaald. Ze hebben al input gegeven voor de opmaak van de behoeftestudie en zullen ook in het verdere proces betrokken worden, evenals scholen, bedrijven en verenigingen die sport niet als focus hebben, maar wel gebruik kunnen maken van de gemeentelijke sportinfrastructuur.
Burgemeester Bart LAEREMANS krijgt het woord en voegt eraan toe dat de site van de Rode Poort is opgenomen in de startfase van het RUP-gabariet, waarvan de startnota binnenkort publiek wordt gemaakt. Niet alles wat op de site gerealiseerd kan worden, moet wachten op een definitief RUP, maar het college vindt het wel belangrijk dat omwonenden inspraak hebben in de invulling van de site. Sporthal Vertommen vormt een onderdeel van de site. Deze sporthal heeft nog maar een beperkte levensduur. Daarom is het zinvol om snel de resultaten uit het behoefteonderzoek te kennen, zodat de werkwijze verder besproken kan worden. Voor de realisatie wil het gemeentebestuur zich laten bijstaan door externe consultants, zoals ook bij de realisatie van het gemeentehuis. De kosten voor juridische bijstand bedragen tot nu toe € 6.300 voor de sites de Lammekes en Rodepoort samen.
Raadslid Tom GAUDAEN dankt het schepencollege voor de antwoorden. Een behoefteanalyse is volgens hem al uitgevoerd als voorbereiding op het sportbeleidsplan. Hij zou het zonde vinden om eromheen te blijven draaien en zou graag zien dat de gemeente nu eens concrete stappen gaat zetten en gaat investeren in het uitvoeren van een sportbeleid.
Schepen Jelle DE WILDE repliceert dat hij de kritiek kan volgen. Het klopt dat er al een basis beschikbaar is. Die zal meegenomen worden in het geheel, maar er is destijds vooral gekeken naar wat er beschikbaar was aan sportfaciliteiten en -evenementen. Bovendien is de analyse uit 2018 inmiddels achterhaald, zeker doordat er in de coronaperiode veel is veranderd. Het college is van mening dat er nog onvoldoende duidelijk is wat de gemeentelijke ambitie is en waar er welke behoeften zijn in de gemeente. De behoeften in Strombeek/Bever zijn bijvoorbeeld anders dan in Grimbergen of Humbeek.
Na goedkeuring van het meerjarenplan kan men moeilijk zeggen dat de gemeente niet of te weinig investeert in de sportinfrastructuur. Er staan een aantal heel grote en goede investeringen op de begroting.
Raadslid Tom GAUDAEN krijgt finaal het woord en vindt het heel goed dat de gemeente naar een derde school in Strombeek toewerkt, maar benadrukt dat er ook meer behoefte komt aan bijvoorbeeld sportgelegenheid en cultuurfaciliteiten als er meer kinderen komen.
/
Enig artikel.
Kennis te nemen van het toegevoegd punt "Uitstel of afstel van investeringen in sportinfrastructuur", ingediend door raadslid Tom GAUDAEN, als bijlage bij dit besluit gevoegd, en voor de bespreking ervan te verwijzen naar het zittingsverslag, zijnde de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.