Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

Artikels 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur 22 december 2017 (DLB).

De beslissing wordt genomen op grond van:

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

De gemeenteraad heeft op 26 februari 2026:

• kennis genomen van het opmetingsplan, de bewijsstukken en het verslag van de landmeter die het 30-jarig openbaar gebruik van het tracé tussen Verlande Vijvers en de Vilvoordsesteenweg aantonen;
• het 30-jarig openbaar gebruik van het tracé tussen Verlande Vijvers en de Vilvoordsesteenweg vastgesteld, conform artikel 13 van het decreet gemeentewegen en
• opdracht gegeven aan het college van burgemeester om de rooilijnprocedure op te starten conform artikel 16 e.v. van het decreet gemeentewegen van 3 mei 2019. 

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 13 april 2026 beslist om het ontwerp van rooilijnplan houdende vaststelling van de rooilijn van de voetwegen tussen wijk Paalveld (Houtstraat), Verlande Vijvers en de Vilvoordsesteenweg te onderwerpen aan een openbaar onderzoek van 17 april 2026 tot en met 16 mei 2026, overeenkomstig artikel 17 van het decreet gemeentewegen van 3 mei 2019. Dit openbaar onderzoek werd tijdig aangekondigd door:

• een bericht in het Belgisch Staatsblad;
• aanplakking aan het gemeentehuis en ter plaatse, minstens aan het begin- en eindpunt van het desbetreffend wegdeel; 
• een bericht op de website van de gemeente of in het gemeentelijk infoblad;
• een afzonderlijke mededeling die met een beveiligde zending wordt gestuurd naar de woonplaats van de eigenaars van de onroerende goederen die zich bevinden in het ontwerp van gemeentelijk rooilijnplan;
• een afzonderlijke mededeling aan de deputatie en het departement;
• een afzonderlijke mededeling aan de beheerders van aansluitende openbare wegen;
• een afzonderlijke mededeling aan de maatschappijen van openbaar vervoer.

 

Gedurende het openbaar onderzoek werd één melding en géén bezwaarschrift ontvangen.

 

MELDING: mail van 22 april 2026 van dhr. Wim MISSOTTEN (DOSSIERSTUK 1)

"(...) Allereerst wil ik melden dat ik volledig achter beide GR-goedkeuringen sta en ik er al van uitging dat dit reeds een bestaande voetweg wasgezien de verbinding die ze vormen.

Echter werd ik vandaag gecontacteerd door één van de vruchtgebruikers (die ons zeer goed gezind zijn) van de landbouwgrond die zij van de gemeente/OCMW in pacht hebben inzake de aankondigingen met gekende gele affiche die vandaag geplaatst werden.

Blijkbaar is het in GR/2024/237 aangegeven 30-jarig openbaar gebruik niet 'spontaan' ontstaan, maar eerder door een onderlinge afspraak tussen beide boeren aanwezig. Doordat de weg zoveel bewandeld werd, werden de aanplantingen steevast beschadigd en hebben beide boeren onderling afgesproken een bepaalde strook niet te bewerken omwille van het 'sluipwandelverkeer' aldaar.

Ze begrijpen de beslissing enerzijds, maar werden als vruchtgebruiker naar eigen zeggen niet aangeschreven of aangesproken in verband met deze plannen en vragen zich vandaag af hoe het zit met hun pacht (en de afspraken daarrond) en hoever zij de grond exact moeten vrijwaren van de rooilijn.

Ik ben zelf niet bevoegd en heb er onvoldoende achtergrond over, maar aangezien wij zowel de schepen van Ruimtelijke Ordening als de schepen van Landbouw in onze portefeuille hebben, vroeg ik mij af of de zorgen van deze vruchtgebruikers gehoord konden worden en de gemeente bij hen ook kan schetsen wat de aankondiging aanwezig op de terreinen exact inhoudt."

Nogmaals, ik sta achter het erkennen van de buurtweg en de rooilijnplannen hieromtrent, maar ik geef ook graag de bezorgdheden die ik kreeg, mee via deze mailing."

Weerlegging van deze melding:

• deze melding werd niet ontvangen via het algemeen mailadres gemeentebestuur@grimbergen.be, maar werd rechtstreeks aan de burgemeester overgemaakt;
• het betreft géén rechtstreeks ingediende melding, doch wel een opmerking van een betrokken landbouwer via een tussenpersoon;
• de melding werd inhoudelijk beantwoord op 6 mei 2026:
• desbetreffende landbouwer was aanwezig op het oorspronkelijk overleg van 3 juli 2024;
• de betrokken landbouwers (i.e. pachters) werden per brief door het OCMW (als zijnde eigenaar van diverse landbouwpercelen), na besluit van het vast bureau van 20 april 2026, op de hoogte gesteld (incl. gemeenteraadsbesluit, opmetingsplan en mogelijkheid tot raadpleging op de gemeentelijke website);
• na doorlopen van de rooilijnprocedure kan/zal het OCMW normaliter de aanpassing van de pachtvergoeding beoordelen en/of de nodige stappen ondernemen.
• deze melding wordt niet weerhouden.

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 1 juni 2026:

Bijkomende info:

Artikel 18 van het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019:

"Het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk rooilijnplan wordt onmiddellijk na de definitieve vaststelling gepubliceerd op de gemeentelijke website, en aangeplakt bij het gemeentehuis en ter plaatse, minstens aan het begin- en eindpunt van het nieuwe, gewijzigde of verplaatste wegdeel.

Het college van burgemeester en schepenen brengt iedereen die in het kader van het openbaar onderzoek een standpunt, opmerking of bezwaar heeft ingediend met een beveiligde zending op de hoogte van het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk rooilijnplan.

Het rooilijnplan wordt samen met het besluit van de gemeenteraad tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk rooilijnplan onmiddellijk na de definitieve vaststelling met een beveiligde zending bezorgd aan het departement en aan de deputatie van de provincie waarin de gemeente ligt."