Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

• Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

• Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:

• Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

• Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Isabel GAISBAUER dankt het schepencollege voor het feit dat de gevaarlijke situatie aan de Merodestraat opgelost is. De signalisatie voor auto’s is niet zo duidelijk. Ze vraagt of dit nog aangepast kan worden.

 

Raadslid Eddie BOELENS:

• heeft op 18 april schriftelijk gevraagd of het perceel Brouwerijstraat/Kloosterstraat in Strombeek (deels) openbaar is. Het antwoord was dat het dossier in onderzoek was en dat een antwoord later zou volgen. In 2016 is besloten dat het terrein deels publiek toegankelijk moest zijn, maar er staat een afrastering omheen;

• vraagt naar de stand van zaken van de audit over oud ijzer op de recyclageparken;

• vraagt waar de betonblokken langs de kaai van de Oostvaartdijk voor dienen;

• betreurt de overlap van de lunch voor gemeenteraadsleden en medewerkers van de jaarmarkt en de kampioenenviering. Hij vraagt om dit voortaan beter te plannen.

 

Raadslid Katrien LE ROY:

• vraagt naar de stand van zaken omtrent de nieuwe aanvraag van een omgevingsvergunning door de asfaltfabriek en de installatie van de nieuwe koolstoffilter;

• merkt op dat de oversteekplaats aan de Brusselsesteenweg ter hoogte van het regenboogpad niet verkeersveilig is, terwijl deze veel wordt gebruikt door de schoolgaande jeugd. Ze vraagt of gekeken kan worden of het zebrapad een groene schoolmarkering kan krijgen.

 

Raadslid Chris SELLESLAGH merkt op dat de paaltjes in de Merodestraat niet volledig in de grond zakken, wat tot een onveilige situatie leidt voor fietsers en wielrenners.

 

Raadslid Gilbert GOOSSENS:

• vraagt waarom de Beigemsesteenweg ter hoogte van de Daalstraat is opgebroken;

• vraagt waarom er geen lokale aannemers aangeschreven zijn om het slib uit de vijver bij de Piereman te verwijderen en de oevers te herstellen. Ook hoort hij graag waarom er geen vrije uitloop komt voor de wilde inheemse eend van circa drie meter. Als de oevers worden versterkt, kunnen jonge eendjes het water namelijk niet uitkomen. Tot slot vraagt hij of de populatie van de Nijlgans gereduceerd kan worden, omdat dit agressieve dier hier niet thuishoort;

• vraagt naar de projectsubsidie voor de investering in fietspaden. Hij vraagt waarom het gedeelte tussen de Kerselaar en Coppendries niet is opgenomen, waar het fietspad deels hersteld en deels nieuw aangelegd zou moeten worden. Ook vraagt hij of de projectsubsidie al is toegewezen;

• zag in de media een oproep voor kandidaten voor de naschoolse opvang in Grimbergen, terwijl de gemeente deze taak had uitbesteed aan 3Wplus. Hij vraagt of de gemeente de kosten verhaalt op deze organisatie.

Bijkomende info:

/