Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

• Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

• Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:

• Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

• Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Isabel GAISBAUER krijgt het woord en

• heeft gezien dat er gewerkt is aan de De Merodestraat en dat er paaltjes worden geplaatst. Ze vraagt het schepencollege hoe fietsers vanaf het fietspad op de Brusselsesteenweg kunnen komen. Bij het Guldendal kan men niet meer met de auto de Diamantstraat inrijden. Ze vraagt of daar wel met de fiets overgestoken kan worden en of de situatie veilig is voor fietsers. Auto’s mogen er immers niet meer rijden, omdat dit voor onveilige situaties zorgde.

 

Raadslid Gerlant VAN BERLAER krijgt het woord en

• vraagt aan de korpschef of er plannen zijn om het verkeer te gaan handhaven bij de De Merodestraat. Hij niet verbaasd dat er zo veel mensen te hard reden. Het is niet zo duidelijk waarom er een zone 30 is ingesteld. Hij heeft begrepen dat het bewonerscomité de gemeente gedagvaard heeft met als argument dat de De Merodestraat een type-3 straat is en niet geschikt voor doorgaand verkeer. De Spaanse Lindebaan zou een type-2 straat zijn. De heer VAN BERLAER is voorstander van een zone 30 en is het ook eens met het experiment, maar hij heeft begrepen dat het oorspronkelijk niet de bedoeling was om linksaf te slaan richting de ring. Hij vraagt hoe de besluitvorming daarover is verlopen.
• Verder rijden er in de De Merodestraat richting Spaanse Lindebaan veel grote vrachtauto’s. Hij waarschuwt voor het kapot rijden van de straten, omdat deze niet berekend zijn op zulk zwaar vervoer.
• Tot slot vraagt hij wanneer de beslissing genomen is; was het een collegebeslissing of is het in overleg met het comité Spaanse Lindebaan besloten?
• Welke mogelijkheden er zijn om het vrachtvervoer te voorkomen?
• Wanneer de evaluatie van de weginrichting is voorzien?

 

Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en

• merkt op dat men op andere plaatsen ANPR-camera’s gebruikt om doorgaand vrachtverkeer te beboeten. Ze had verwacht dat de opzet van het mobiliteitsplan al in gang gezet was. Ze vraagt of dit vooruitgeschoven is tot na de coronacrisis. 
• Ze heeft begrepen dat er in Merchtem een sensibiliseringscampagne is gestart voor de vaccinatie tegen Covid. Deze campagne bestaat uit affiches met bekende inwoners van Merchtem. Ze stelt voor om dit voor Grimbergen ook zo te doen en vraagt of hierover al gesproken is binnen het gemeentebestuur.
• Vraagt naar het Pierenbad. Op de website staat dat het tot mei gesloten is. Ze vraagt of er nog bijkomende problemen ontdekt zijn, naast het loskomen van de betegeling en de verlichting. Ze hoort ook graag of er alternatieven voor de scholen zijn; zij moeten immers bepaalde eindtermen behalen voor het zwemmen. Wie via Google het Pierenbad zoekt, komt op een website om tickets te kopen. Ze vraagt of dit een voorbeeld is van het nieuw te introduceren ticketsysteem.
• Informeert naar het bomencharter. Grimbergen heeft het charter inmiddels ondertekend. Inmiddels hebben 170 gemeenten zich geëngageerd om samen 1.671.868 bomen te planten. Ze vraagt hoeveel daarvan Grimbergen voor haar rekening neemt. Zijn er al concrete stappen ondernomen om de doelstelling te behalen?

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord en

• stelt dat hij afgelopen maandag een filmpje over een lozing vanuit de Breekwerf langs het fietspad van de Humbeeksesteenweg ontving. Modderwater stroomde over het fietspad het natuurgebied in. Hij heeft dit gemeld aan het gemeentebestuur en de politie. De politie heeft hem gemeld dat er gepatrouilleerd is. Hij hoort graag welke maatregelen de gemeente neemt om dergelijke grove overtredingen te voorkomen.
• Hij heeft schriftelijk gevraagd naar het advies van de verkeersexpert betreffende het voorstel om de verkeerslichten aan de Benedestraat na afloop van de werkzaamheden te behouden. Hij vraagt of het advies dat hij heeft ontvangen een intern advies was, of een van een extern expert. In het advies staat dat het alleen logisch is om dergelijke lichten te plaatsen tijdens de werkzaamheden. Waarom is zoiets wel goed voor de veiligheid tijdens de werken, maar niet erna, terwijl de onveilige situatie nog steeds voortduurt? Ook staat in het antwoord dat verkeerslichten alleen nut hebben op kruispunten. Daarover zou hij graag uitleg krijgen.
• Hij vraagt naar de vergadering van de raad van bestuur van Intradura. Aan Grimbergen zou een toelichting worden gevraagd op de beslissing om samen te werken met Incovo voor de recyclageparken en het sluikstortbeleid. Hij hoort graag welke tussenkomst de burgemeester daar heeft gedaan en hoe de vergadering is verlopen.

 

Raadslid Jelle DE WILDE krijgt het woord en heeft in de gemeenteraad van oktober gevraagd naar de toestand van de speelpleintjes. Toen is toegezegd dat er gecontroleerd zou worden welke speeltoestellen hersteld moesten worden. Daarvan zou een overzicht opgesteld worden. Hij vraagt of dit overzicht beschikbaar is. Op sommige locaties ziet hij nog geen verandering. Hij vraagt of de speelpleintjes op korte termijn opgeknapt worden.

 

Raadslid Kirsten HOEFS krijgt het woord en

• merkt op dat het speeltuintje aan de Singel ook om herstel vraagt.
• Ze komt terug op de toelichting die de schepen heeft gegeven op de communicatie rondom het vaccineren. Ze is zeer verbaasd dat honderden eerstelijnszones zelf het vervoer en de communicatie moeten ontwikkelen en dat er geen sturing is van hogerhand. Ze vraagt in hoeverre dit is teruggekoppeld aan de landelijke overheid. Ze dringt erop aan dat de vijf gemeenten of de eerstelijnszone zelf terugkoppelt tegen welke problemen men aanloopt als alle partijen zelf allerlei zaken rondom de vaccinatie moeten regelen.
• Verder vraagt ze naar de stand van zaken in Rijkenhoek. In december zijn daar nadars geplaatst die in januari vervangen zouden worden door bloembakken of andere middelen.

 

Raadslid Vincent VAN ACHTER krijgt het woord en

• heeft geconstateerd dat tussen de plannen van het werkgenootschap en de realisatie ervan soms een grote discrepantie bestaat. Hij geeft als voorbeeld de Sint-Annalaan, die helemaal uit beton bestaat. In de Rozenlaan zijn vier bomen gesneuveld en niet herplant, ondanks beloften van het werkgenootschap. Ook elders is het plan zijn weinig bomen voorzien, alleen op het Mutsaersplein zijn er enkele gepland. Bewoners voelen zich bedrogen. Het werkgenootschap is een goede organisatie voor de uitvoering, maar van landschapsarchitectuur heeft men geen verstand. Hij vraagt het gemeentebestuur om hier waakzaam voor te zijn.
• Zijn tweede vraag ontving hij van een burger. Volgens de sociale media circuleren er formulieren om zich in te schrijven voor een wachtlijst voor de Covid-vaccinatie. Hij vraagt of deze door de eerstelijnszone zijn verspreid of dat het phishing betreft.

Bijkomende info:

/