Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

• Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

• Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:

• Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

• Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Dieter GOOVAERTS krijgt het woord en stelt dat hij eigenlijk drie vragen heeft:

• Mijn eerste vraag is rond de resultaten van het participatietraject van het parkeerplan, Philip. Ik heb dit de vorige keer al gevraagd. Je had toen gezegd dat je de dag erna, om 9.30 uur om precies te zijn, een vergadering had om ze de eerste keer te bekijken. En dan had u ook gezegd dat de resultaten gingen voorgelegd worden aan de fracties en in een commissie nog besproken gingen worden, enzovoort. Dus ik had graag geweten of er daar al een timing voorhanden is? 
• Mijn tweede vraag gaat over de Spaanse Lindebaan. Daar hebben we in de pers mogen lezen dat er een aantal simulaties zijn gebeurd en dat die ook gingen besproken worden met alle politieke fracties alsook de buurtbewoners. Dus ik vroeg mij ook af of er daar een timing van is? 
• En ten derde hebben we zondagavond, als ik mij niet vergis, allemaal een mail in de mailbox gekregen van het actiecomité van Strombeek. Ze zijn ook al zeer lang vragende partij om bepaalde simulaties van Strombeek onder ogen te zien en ik vroeg mij af of dat er daar intenties zijn om iets soortgelijks te organiseren, zoals jullie van plan zijn voor de Spaanse Lindebaan en De Merode? Dank u.

 

Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en heeft één vraagje. Het is hier nu net al gezegd geweest over dat er een commissie zou komen over mobiliteit en parkeren. Maar kan er eventueel ook een commissie gepland worden over de RUP’s? Want er zijn nu twee GECORO’s die gepland staan. Kan er daar ook voor de gemeenteraadsleden een commissie komen over alle plannen van RUP … Van de bouwpauze is volgende week en over het RUP Verbrande Brug?

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord en stelt een eerste vraag n.a.v. een reportage die hij heeft gezien over Sint-Niklaas en de problemen met de fietszones. Men heeft daar een aantal ingrijpende maatregelen genomen om fietszones toch te laten respecteren. Dat wil zeggen dat automobilisten achter fietsen moeten blijven rijden. Men heeft daar onder andere een proefproject met mobiele camera's, waarbij een eerste verwittiging gegeven wordt bij overtreders, maar daarna effectief beboet wordt. Onze vraag is of er hier iets gedaan wordt om die fietszones effectief te doen respecteren als fietszones? Omdat, we hebben het al meerdere keren gezegd, de huidige situatie eigenlijk de situatie gevaarlijker gemaakt heeft voor fietsers dan voordien. Behalve het feit dat natuurlijk sommige straten nu eenrichting zijn. En dan heb ik nog een vraag en dat gaat over Ter Borre. Maar maak u geen zorgen, het gaat over iets anders dan gewoonlijk. Ik merk altijd als ik daar ga dat er geen fietsstalling is, dat er zelf geen fietsrekje is. Dat er eigenlijk niks is voor fietsen veilig te plaatsen. Gewoon de vraag aan de betrokken schepen misschien om te zorgen dat daar toch minstens een vorm van fietsrek komt op die locatie.

 

Raadslid Luca MATON krijgt het woord en verklaart dat hij in januari de vraag heeft gesteld over de duurzame concessieovereenkomsten. Na lange discussie over dit blijkbaar toch wel redelijk gevoelig onderwerp, werd dit niet goedgekeurd, maar jullie gaven wel aan ermee bezig te zijn en dat ik het punt desnoods twee maanden moest uitstellen. We zijn dus twee maanden later nu en ik had graag geweten hoe het ermee staat en hoe jullie ermee aan de slag zijn gegaan? En nog een bijkomende vraag: wanneer dat de concessie voor de Liermolen wordt gepubliceerd?

 

Raadslid Laurent VANBINST krijgt het woord en wil zich eerst en vooral aansluiten bij de vraag over de RUP’s in de bouwpauze, want ik denk dat dat toch wel belangrijke punten zijn om op voorhand in een technische commissie te bespreken. Dus dat zou goed zijn mocht die commissie er komen. En dan een tweede vraagje voor schepen ROOSEN. In het licht van het vernietigend advies van de auditeurs over de ANPR-kwestie. Is het gemeentebestuur al bezig om werk te maken van de naleving van de beslissing van de VTC, namelijk het nemen van reducerende maatregelen, ja of nee? En indien niet, kan dat dan spoedig worden opgestart en kunnen wij daarbij betrokken worden ook in een commissie of dat mag zelfs in een fractieoverleg? Dus graag antwoord op die vragen en noteren dat wij bereid zijn om hiertoe het bestuur te helpen.

 

Raadslid Wim MISSOTTEN krijgt het woord en had nog een vraag i.v.m. enkele terechte mondelinge vragen van de laatste gemeenteraad over de gsm-mast ter hoogte van het kruispunt van de Spaanse Lindebaan en de Hellebeek. Ik weet niet of daar nog een update over is?

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt opnieuw het woord en dankt raadslid MISSOTTEN want het stond op zijn papier en hij was het vergeten te vragen. Hij vraagt of dit betekent dat dus ook dat die dieselgenerator ook kan? Want oké, die mast, blijkbaar hebben ze daar een juridische mouw aan gepast. Maar die dieselgenerator draait daar de hele dag door en die verspreidt ook een dieselgeur die voor de omwonenden echt overlast betekent.

Bijkomende info:

/