Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

• Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

• Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:

• Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

• Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Ann SELLESLAGH:

• Is het nog mogelijk om te trouwen in Grimbergen? Ik vroeg mij gewoon af is er iets veranderd is in vergelijking met bijvoorbeeld de vorige legislatuur dat dat nu toch moeilijker is? 

 

Raadslid Eddie BOELENS:

• Eerst en vooral een stand van zaken naar eerder gestelde vragen. Dat is een vraag die we vorige coalitie al gesteld hebben, vorige legislatuur. Er is een voorrangsregeling op het kruispunt Antwerpselaan, Romeinsesteenweg, waar fietsers eigenlijk op elk van de vier oversteekplaatsen moeten stoppen voor de wagens die van de Antwerpselaan naar het Romeinsesteenweg komen of van de Romeinsesteenweg de Antwerpselaan oprijden. Dat betekent eigenlijk dat bij elke keer als een fietser niet stopt en er iets zou gebeuren, hij eigenlijk in fout is. We hebben al ooit gevraagd om die voorrangsregeling te veranderen en het is ook niet logisch omdat er haaientanden staan op de twee plaatsen, zowel voor de auto's als voor de fietsers. Dus de vraag, en ik weet dat, dat zijn gewestwegen, om daar toch eens over te overleggen met Wegen&Verkeer. 
• We hebben het al een paar maanden geleden gevraagd om signalisatie aan te brengen aan de Veldkantstraat. Het is nu toch al twee maanden of langer te droog en er is nog niks gebeurd. Dus de stand van zaken daarvan. 
• We hebben op twee gemeenteraden ook al gevraagd om zebrapaden aan te brengen op een paar deeltjes van het gemeenteplein van Strombeek, waar het gevaarlijk oversteken is. Ook daar is voorlopig nog niks gebeurd. Liefst de stand van zaken. 
• We zouden ook voorstellen om het zebrapad op het einde van de Nieuwelaan, als je naar de Antwerpselaan toe rijdt, om dat al een keer te herschilderen, want dat is ook bijna weg. 
• Dan hebben we een vraag naar aanleiding van de strengere controles voor het parkeren aan het gemeenteplein van Strombeek. Een vraag om dat toch eens grondig te evalueren en dan misschien toch eens na een paar maanden te evalueren. 
• Een vraag aan schepen Hoefs en dat gaat over de wildgroei die er toch wel is, zeker in Strombeek, aan schoonheidssalons en aanverwanten, zeg maar. Wij vragen of de gemeente een preventieve screening uitvoert alvorens zulke handelszaken een uitbatingsvergunning krijgen.

 

Raadslid Katrien LE ROY:

• Het fietspad aan de Cokeriestraat ter hoogte van het bedrijf, dat fietspad wordt door veegwerken helemaal weggevaagd en dat is ook nu niet meer zichtbaar. Dus de vraag om dan nog eens te herschilderen ook. 
• Dan nog een vraagje over de Roostbaan. We lezen dat daar een verzinkbare paal zal worden geïnstalleerd. Nu, onze vraag is, en ik heb dat nergens teruggevonden, in welke mate is die paal verzinkbaar, dus in welke omstandigheden kan die paal naar beneden. Is dat voor de hulpdiensten of is dat ook voor eventuele bewoners? 
• Ik weet niet of het mogelijk is, maar op de Grimbergsesteenweg op weg naar Strombeek heb je het paadje om naar de Piereman te gaan. Dus je hebt de Bergmansbeekweg en dan heb je het padje om naar de Piereman te gaan. Dat wordt vaak gebruikt zeker nu deze dagen als het mooi weer is door fietsers en voetgangers die aan de overkant van de Grimbergsesteenweg fietsen en die moeten dan veilig kunnen oversteken om dat paadje te nemen om naar de Piereman te gaan. Dat is de dag van vandaag niet echt mogelijk, dus ik vroeg me af of het mogelijk was om daar een zebrapad of een oversteekplaats te voorzien, zodanig dat dat veilig kan gebeuren. Want voor fietsers kan je eigenlijk niet veilig oversteken, want het fietspad ligt langs de ene kant en je zou kunnen zeggen je steekt over aan de Haneveldlaan of aan de Brouwerijstraat, maar dan moet je op het voetpad. Dus de vraag of het mogelijk is om daar ergens een veilige oversteekplaats op de Grimbergsesteenweg te kunnen voorzien ter hoogte van dat paadje. 
• Over het RUP ’s Gravenbos wordt er gesproken over een festival van twee dagen, terwijl dat we weten dat het aangekondigd is, of dat de ticketverkoop eigenlijk al maanden aan de gang is voor drie dagen. In de pers worden er wat tegenstrijdige zaken daarover gezegd van dat dat een eenmalige driedaagse is voor een tienjarig bestaan. In een ander persbericht staat er, we zijn blij met de drie dagen die het nu is. Dan wordt er ook nog gesproken over een mogelijke groei tegen 2029 naar 60.000 toeschouwers, over een camping. We vragen ons gewoon af wat dat er nu eigenlijk vergund is, wat er vaststaat en wat er eigenlijk gewoon mededelingen zijn van organisatoren in de pers.

 

Raadslid Isabel GAISBAUER:

• We hebben denk ik allemaal wel gelezen over het Vlaams initiatief voor gezonde voeding op school en ik vroeg me af of de meerderheid daarmee aan de slag gaat.

 

Raadslid Dieter GOOVAERTS:

• Eerst en vooral, het Prinsenhof heeft al enige tijd in zijn schoolomgeving barelen staan die dan bij het begin en het einde van de school naar beneden worden gehaald. Maar blijkbaar is er vanuit het oudercomité en vanuit de Regenboog zelf ook vraag om daar in de omgeving van de Regenboog, en dan heb ik het over dat inhammetje waar dat die parkings zijn, barelen te zetten. Mijn vraag, wat is de stand van zaken van dat dossier? Zijn jullie daarvan op de hoogte? En zo ja, is er daar vooruitgang in? 
• Nog even een kleine verduidelijking: dus ook de barelen die dat aan het Prinsenhof staan? Want je spreekt daarover een subsidieaanvraag, dat is dan niet de gemeente die die aankoopt? Of hoe zit dat daar juist in zijn werking?
• Zoals in elk college zichtbaar is, worden in onze gemeente heel wat infrastructuurwerken gedaan door Fiberklaar of door Wyre, maar ik heb het zelf meegemaakt dat op de hoek van de Sint-Servaasstraat met de Spaanse Linde, dat daar een greppel was. Dag één waren er geen rijplaten, dag twee waren ze er wel, maar lagen ze niet over de greppel en dag drie was het afgesloten. Dus ik zou toch wel willen vragen om daar zeker op toe te zien. 

 

Raadslid Ann DAAMEN:

• Ik heb twee kleine vragen of opmerkingen in verband met de Keienberg. 
• Eerst en vooral met de vijver die daar heraangelegd geweest is. Heel mooi, maar ik merk wel dat daar iets ontbreekt aan zuurstof in dat water of aan die vijver, want dat water daar is schuim op. Daar kan geen dier in overleven, denk ik. Dus ofwel komt daar misschien nog riolering in terecht, of ik weet niet hoe het in elkaar zit, maar alleszins daar zou iets moeten gebeuren aan het zuurstof, aan de beweging van het water. Dat is één. 
• Dan ten tweede zou ik ook willen vragen of het zou mogelijk zijn, ik meen te weten dat de Keienberg een fietsstraat is, om eventueel de fietsers te motiveren of daar iets aan te doen dat ze wel degelijk op de straat gaan rijden en niet op het voetpad. Je moet daar opzijgaan voor bakfietsen, steps, noem het op. Je kan daar gewoon niet wandelen. Dus ik denk dat daar ook ergens iets moet gebeuren, beter opschrift misschien op straat voor de fietser of misschien handhaving gedurende x-aantal weken om aan te tonen dat ze wel degelijk de straat mogen gebruiken.

 

Raadslid Tom GAUDAEN:

• Mijn eerste vraag is eigenlijk een vraag die ik vorige keer ook gesteld had, voor schepen Roosen. Dat was de verplaatsing van het verkeer van de Van Akenstraat naar de Noodbeekstraat. Ik heb daarjuist al een deel van het antwoord gehoord in verband met de paal, dus daar is een telraam, dat had u vorige keer ook al gezegd, dat wordt constant gemonitord. Mijn vraag was van, is daar al een evaluatie merkbaar? 
• En een subvraag daarbij is ook eigenlijk van, u had toen gezegd dat de vergunninghouder, dat er nog een probleem was, dat er nog niet volledig uitgerold kon worden door administratieve problemen. Is daar al verandering in? 
• En ten slotte ook aan de Noodbeekstraat, is daar een bord op de hoek van de Noodbeekstraat samen met de Wolvertemsesteenweg. Een mooi bord mag gezegd worden, welkom in Grimbergen, maar het staat eigenlijk een beetje slecht. Want dus de mensen die uit de Noodbeekstraat moeten komen en dan richting Meise moeten rijden, dat belemmert het zicht, waardoor ze eigenlijk bijna een deel op het fietspad moeten gaan staan, wat ook gevaarlijk is voor de fietsers. Het zorgt voor een redelijk gevaarlijke situatie. Dank u.

Bijkomende info:

/