De gemeenteraad nam kennis van de mondelinge vragen door de raadsleden op de zitting gesteld en verwijst voor het overige naar het zittingsverslag, oftewel de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.
§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.
§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.
Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.
De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.
(...)
De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
(...)
/
Voorzitter Daan VERTONGEN legt uit dat mondelinge vragen dienen om snel informatie te verkrijgen over actuele kwesties. Hij gebruikt daarbij de vuistregel: als hij denkt dat de vraag niet binnen één minuut beantwoord kan worden, dan vraagt hij om deze vraag schriftelijk in te dienen. Hij vraagt ook aan de collegeleden om beknopt te zijn en zal onderbreken als er te veel wordt afgeweken van het punt.
Raadslid Tom GAUDAEN krijg het woord en hij heeft een vraag heeft voor schepen Jelle DE WILDE:
Raadslid Ann DAAMEN krijg het woord en zij heeft een vraag voor schepen Kirsten HOEFS i.v.m. de eventuele mogelijkheid tot kortparkeren in de Hogesteenweg om de lokale economie een boost te geven. Zij heeft deze vraag al gesteld voor de kerstmarkt, omdat de borden er toen stonden. Toen hebben ze het kortparkeren ingelast. Kan dat niet tot na de werken of voor een lange tijd terug worden ingevoerd maar dan met deftige borden, die niet gewoon verzet kunnen worden? Desnoods tussen 8 en 18 uur zodat de bewoners ook nog kans hebben hun auto daar te parkeren.
Raadslid DAAMEN vraagt verder:
Raadslid Dieter GOOVAERTS krijg het woord en stelt dat het gevaarlijk kan zijn op de baan omwille van het koude weer. Hij apprecieert het werk van de diensten, maar er zijn toch een aantal straten of stukken van straten die niet door de strooidiensten worden meegenomen. Een voorbeeld daarvan is een stuk van de Wezelstraat waar het moeilijk is om te strooien omwille van de paaltjes. Zijn vraag is of er een mogelijkheid bestaat om eventueel een sleutel mee te geven aan de dienst om die paaltjes er tijdelijk uit te halen zodat zij verder kunnen strooien in de straat. Bijkomend zag hij op Facebook dat men volgende uitleg gaf voor het niet strooien: ‘Wij strooien niet in verkavelingswegen, zodat kinderen hier ongestoord kunnen genieten van winterpret zoals sleeën en sneeuwballengevechten’. Er werd ook aangeraden voorzichtig te zijn in die zones. Raadslid Dieter GOOVAERTS geeft aan dit bizar te vinden omdat een gladde ondergrond op verkavelingswegen ongelukken kan veroorzaken, zelfs als er traag gereden wordt. Als laatste zegt hij blij te zijn dat de Sparrenlaan terug geopend is al hebben er zich, volgens de bewoners van het Populierendal, gevaarlijke situaties voorgedaan. Dat zijn nieuwe wegen, hij weet dat daar geen zout op gestrooid mag worden. Hij vraagt zich af of daar in de toekomst toch andere voorzieningen voor worden getroffen.
Raadslid Manon BAS krijgt het woord en vertelt dat zij op Facebook gezien heeft dat Grimbergen officieel het label van diervriendelijke gemeente heeft gekregen. Zij vraagt aan schepen Ewoud DE MEYER of er meer informatie is over een eventuele hondenlosloopweide.
Raadslid Isabel GAISBAUER krijgt het woord en zij wil graag weten of er nog gewerkt wordt aan een beleidsplan of beleidsnota zoals de vorige keer en tegen wanneer die rond zal zijn.
Raadslid Gerlant VAN BERLAER krijgt het woord en hij heeft een vraag i.v.m. de ANPR-camera’s. De Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens, de VTC, krijgt heel wat klachten van burgers over deze camera’s en inbreuken op de privacy. De VTC heeft daarop alle Vlaamse gemeentes en steden aangeschreven om ze te verwittigen. De vrees is dat deze camera’s voor andere doeleinden gebruikt zouden worden dan snelheids- en trajectcontroles, bijvoorbeeld andere bewegingen van burgers in kaart te brengen, sluipverkeer en eventueel de gemeentekas te spijzen. Heeft Grimbergen dat schrijven ook ontvangen? Wat is het antwoord daarop geweest? Is er al een zicht is op wat de ANPR-camera’s voor trajectcontroles teweeg hebben gebracht? Hij bedoelt dan: het aantal boetes en verbetering van de leefbaarheid in bepaalde straten. En wat betekent dat voor de gemeentekas in het algemeen?
Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en zij stelt volgende vragen:
Raadslid VAN BERLAER krijgt het woord en geeft aan dat er in het verleden met de gemeenteraad en alle fracties goed samengewerkt is in het dossier van de asfaltcentrale. Hij vraagt of dat nu ook kan gebeuren voordat de finale beslissing valt. Dat zou vermijden dat er rare discussies ontstaan op het laatste moment. Hij vraagt om iedereen ruim voor de finale beslissing op 4 maart, te betrekken.
Raadslid LE ROY krijgt opnieuw het woord en stelt nog de vraag of het echt wel een voorwaardelijk positief advies is, als men de hele waslijst van heel strikte voorwaarden bekijkt. Stel dat er niet aan alle voorwaarden kan worden voldaan, dan zou het misschien interessant zijn om met heel de gemeenteraad te bekijken wat de verder stappen zouden kunnen zijn.
Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord en heeft drie korte vragen:
Raadslid BOELENS vraagt aan schepen Ewoud DE MEYER of het plannetje van het Lintbos te vinden is op de website van de gemeente. Verder vraagt hij Schepen Kirsten HOEFS waarom de vraag over de zebrapaden per mail moet? Hij vindt dit een typische mondelinge vraag.
Raadslid Laurent VANBINST krijgt het woord en vindt dat de brief van de VTC over veel meer gaat dan het blurren van beelden. Bovendien gaat het over de persoon die die gegevens verwerkt, dat die aan veel meer kan dan louter waarvoor dat die beelden gemaakt worden. De discussie gaat er niet over dat die beelden dan geblurd naar de persoon in kwestie worden gestuurd. Hij vindt het wel positief dat dit gedaan wordt. Het gaat ook over het tijdelijk bewaren van de beeldopnames, maar ook over het permanent instellen van ANPR-camera’s. De toezichtcommissie vraagt met aandrang om de trajectcontroles niet 24/7 alles te laten opnemen, maar gewoon op bepaalde tijdstippen. Gaat er rekening worden gehouden met die brief en in welke mate? Is daar al verder over gesproken? De VTC heeft ook vraagtekens bij de risicobeoordelingen per trajectcontrole. Zijn die herbekeken naar aanleiding van het schrijven? Hij zou graag ook de risicobeoordeling ontvangen per trajectcontrole, de oude of de bijkomende. Verder stelt hij dat het aantal klachten niet de juiste basis is om de ernst van de situatie in te schatten. Er zijn heel veel mensen die daarmee inzitten. Graag de inzichten hierover.
/
Enig artikel.
Kennis te nemen van de mondelinge vragen door de raadsleden ter zitting gesteld en voor het overige te verwijzen naar het zittingsverslag, zijnde de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.