Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

• Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

• Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:

• Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

• Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Tom GAUDAEN krijgt het woord en herhaalt een vraag van een aantal maanden geleden in verband met de parking waarvan de markering helemaal verdwenen is. De auto’s staan helemaal kriskras geparkeerd. Kan er toch terug een definitieve markering aangebracht worden?

Een tweede vraag gaat over mobiliteit. De fractie Samen Groot-Grimbergen was voorstander van een spreiding van het verkeer in plaats van alles op de hoofdassen af te rijden. Het probleem verschuift zich zo steeds. Is men daarvan op de hoogte? Zijn er al klachten geweest? Zo ja, wat is de oplossing voor dit probleem?

 

Raadslid Dieter GOOVAERTS krijgt het woord en stelt een aantal vragen:

• In verband met de werken voor het vullen van de putten in de berm van de Eversemsesteenweg zag hij dat ongeveer in het midden van de steenweg de werken gestaakt zijn. Er was een ijzeren piket met daarover een verkeerskegel op de hoek gehangen, wat voor gevaarlijke situaties heeft gezorgd. Heeft hij goed gezien dat deze werken gestaakt zijn en zijn deze momenteel volledig afgerond? Als deze gestaakt zijn, wanneer zullen ze hervat worden?
• In verband met de stand van zaken rond de parochiezalen. De deadline was begin deze maand, dus graag meer informatie hierover.
• De fractie Samen Groot-Grimbergen heeft van enkele bezorgde ouders vernomen dat er zich een conflict aan het vormen is tussen de scouts Grimbergen en de abdij. Er zouden verstrengde voorwaarden aan het gebruik van de lokalen zijn. De bevoegde schepen zou hier al een gesprek over hebben ingepland. Hierover ook graag een stand van zaken.
• In verband met de samenwerking met Intradura rond het sluikstortbeleid. Er werd vorige gemeenteraad gezegd dat de pistes bekeken werden en dat er een pilootproject met Intradura ging opgestart worden. Men ging ook bekijken wat het kostenplaatje zou zijn om dat in eigen beheer te nemen. Deze berekening zou hem bezorgd worden, maar hij heeft een aantal weken een mail gekregen dat deze cijfers niet voorhanden zijn. Is er een bepaalde reden waarom deze piste niet werd onderzocht?

 

Raadslid Isabel GAISBAUER krijgt het woord en zegt dat ze in de collegeverslagen las dat Grimbergen niet meer zal zetelen in de overlegcommissie van Brussels Airport omdat enkel de buurgemeenten daar nog in mogen zetelen. Heeft dit consequenties? Gaat bepaalde informatie niet meer automatisch worden doorgegeven? Hoe zal daaraan tegemoet worden gekomen?

 

Raadslid Laurent VANBINST krijgt het woord en heeft een vraag die aansluit op dit onderwerp. De dwangsommen die tot nu toe betaald werden, staan volgens hem geblokkeerd op een rekening. Is daar een termijn voorzien wanneer die worden vrijgegeven? Hangen daar voorwaarden aan vast?

Raadslid Laurent VANBINST vraagt of deze beslissingen of procedurestukken hem bezorgd kunnen worden.

 

Raadslid Isabel GAIBAUER krijgt nogmaals het woord en geeft aan dat ze deze documenten ook graag wenst te ontvangen.

 

Raadslid Soufian FAROUK krijgt het woord en zegt dat hij in de notulen van het AGB van 10 maart 2025 las dat aan de gemeente de vraag werd gesteld om een antidiscriminatieverklaring te ondertekenen. Op zich een nobel doel dat zijn progressieve partij voluit ondersteunt, maar het opmerkelijke is dat dit verzoek van een buitenlandse ambassade kwam met als boodschap: onderteken of wij maken geen gebruik meer van jullie diensten. De diensten waarvan sprake is het gebruik van de schietstand. De brief werd niet in de notulen opgenomen, dus hij vraagt of de concrete inhoud hiervan kan worden toegelicht. Op basis van welk kader worden zulke vragen aan de gemeente gesteld? Wordt het gebruik van de infrastructuur van de gemeente nu afhankelijk van buitenlandse eisen? Moet de gemeente toegeven aan deze druk? Antidiscriminatie moet komen uit overtuiging, niet uit dwang. Hij roept op te waken over de eigen principes en onafhankelijkheid.

 

Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en heeft een korte vraag in aanvulling op een punt dat zij twee maanden geleden op de gemeenteraad heeft gebracht in verband met de ontbrekende wegmarkering op de Veldkantstraat. Er werd toen gezegd dat dit zeker bekeken ging worden, maar dat het sinds oktober nog te nat was geweest om de wegmarkeringen aan te brengen. Maart was de droogste maart sinds de metingen en zij vraagt zich af of er intussen al een planning is voor het aanbrengen van de wegmarkeringen.

Raadslid Katrien LE ROY zegt dat de Veldkantstraat opengegaan is op 4 oktober, dus dat september veel te lang is voor het aanbrengen van de nodige fietsstroken en zebrapaden.

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord en geeft aan dat hij heel tevreden is dat Grimbergen terug erkend is als Faire Gemeente, ondanks het feit dat de fractie Groen+Vooruit de inspanningen veel te beperkt vindt. Daarom ook de vraag aan de schepen: wordt dit meegenomen voor de beleidsnota en zijn er al een aantal rubrieken of thema’s waar dit ook echt in de praktijk zal gebracht worden?

Hij heeft een tweede vraag over het afvalbeleid. Er is een kerngroepvergadering geweest die een aantal aanbevelingen gedaan heeft. In één van de collegeverslagen leest hij dat Grimbergen momenteel tien glasbollen tekort zou komen om aan de vereisten te voldoen. Er wordt in de kerngroep zelf gesuggereerd om eventueel deur-aan-deurinzameling te doen. Is dat een optie? Hij vermoedt dat dit onbetaalbaar is. Zijn er plannen om glasbollen te plaatsen en waar zou dat gebeuren? In hetzelfde verslag staat dat er toch wat problemen zijn met het inzetten van camera’s. Hoe pakt men het probleem aan? Zijn er plannen om de camera’s in de strijd tegen sluikstorten efficiënter in te zetten?

Verder herhaalt hij een vraag van een paar maanden geleden, toen hij erop gewezen heeft dat er zebrapaden ontbreken aan het gemeenteplein. Er is nog altijd niks gebeurd. Ook de signalisaties van de fietszones in Strombeek zijn nog altijd ondermaats waardoor heel veel automobilisten de fietsers voorbijvliegen. Hij hoopt dat deze schilderwerken ook niet pas in september zullen plaatsvinden.

Raadslid Eddie BOELENS zegt over de Faire Gemeente dat Grimbergen de score B krijgt, maar dat hij zelf bedenkingen heeft bij het beleid van fair trade en fair beleid. Men moet bijna moeite doen om nog onder de lat te geraken, de eisen zijn immers zeer beperkt.

Raadslid Eddie BOELENS zegt dat in Gent ook de deur-aan-deurinzameling van glas gehouden worden. Misschien moet dat inderdaad eens bekeken worden. Vlaanderen zou ook kunnen toetreden tot de statiegeldalliantie. Een aantal partijen zijn hier echter geen voorstander van.

 

Raadslid Luca MATON krijgt het woord en zegt dat hij gelezen heeft dat het Agentschap Binnenlands Bestuur een voorstel heeft gedaan aan de gemeente om onderzoek te doen in het kader van de Gemeentemonitor, maar ook op het niveau van de deelgemeentes in Grimbergen. Dit extra onderzoek zou 9000 euro kosten. Waarom is dit aanbod geweigerd? In het kader van het hele budget van de gemeente is dit geen grote kost en deze informatie zou heel nuttig kunnen zijn op het vlak van burgerbudgetten en dergelijke.

 

Raadslid Ann SELLESLAGH krijgt het woord en vraagt of men naar aanleiding van de wire-werken in het centrum in de paasvakantie vanuit de gemeente zou kunnen laten weten als er dergelijke dingen op de planning staan. Dat zijn namelijk rampen voor de handelaars. Zij moeten hun bestelling meer dan op voorhand doen als er een evenement is of als dat seizoensgebonden is en dan zit men ermee.

Bijkomende info:

/