De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:
- Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):
§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.
§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.
Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.
De beslissing wordt genomen op grond van:
De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.
(...)
De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
(...)
De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:
Voorzitter Daan VERTONGEN schorst om 0.15 uur de vergadering voor 5 minuten.
Voorzitter Daan VERTONGEN heropent de vergadering om 0.20 uur.
Raadslid Laurent VANBINST krijgt het woord en stelt dat als hij zich niet vergist, is er in de gemeente Grimbergen ook een belasting bij grote evenementen per aanwezig hoofd op het evenement. Dus als dat zo zou zijn, kan dat eens worden nagekeken? Maar ik zou ook wel willen weten: hoeveel betaalt Voodoo Village aan die belasting aan de gemeente Grimbergen. Dus wat zijn eigenlijk de inkomsten als rechtstreeks gevolg dat het festival in Grimbergen plaatsvindt. Of mocht iemand het weten vanbuiten mag het natuurlijk ook, maar schriftelijk is ook goed.
Raadslid Luca MATON krijgt het woord en heeft twee hopelijk korte vragen:
- mijn eerste vraag: is er enige beweging rond het dossier van de sneltram? Ik denk in de gemeenteraad van juni hadden jullie ons gezegd dat jullie dat gingen aankaarten, het ongenoegen gingen aankaarten bij de vervoersregio en de regering. Is daar al een update over?
- En mijn tweede vraag: voor zover ik weet is er op het grondgebied van Grimbergen één doorgangswoning in de Borgt in de Leopold Luypaertstraat. Zijn er nog doorgangswoningen in Grimbergen? Wat is de visie van het bestuur op deze woning en kloppen de geruchten van een eventuele verkoop van deze woning? Dat waren mijn twee vragen.
Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord, twee korte vragen:
- eerst Kloosterpoortpark, daar is een paar jaar geleden een afsluiting gezet voor de werken aan het bufferbekken dat ernaast ligt. Nu, die afsluiting is niet echt zeer esthetisch en die pakt toch een deel van dat park weg. Eigenlijk vermoed ik dat die afsluiting al weg had mogen zijn of in elk geval dichter naar het bufferbekken had mogen verplaatst worden. Dus de vraag om dat toch eens na te kijken en liefst die afsluiting te verwijderen.
- En dan een tweede punt. Ik heb daar ook een schriftelijke vraag over gesteld, maar de tractorsluis aan de Sint-Alexiusstraat aan de Potaarde is nog maar eens verschoven. Dus er is blijkbaar iemand die materiaal heeft om een van die grote betonblokken te verschuiven. Ik heb verleden week bij een wandeling een auto inderdaad er zorgvuldig zien naast rijden omdat het nu mogelijk is om de tractorsluis te vermijden. De vraag om die terug te schuiven. Dan terugverwijzend naar de schriftelijke vraag waar ik een antwoord op gekregen heb dat nogal, vind ik toch, beperkt is. Men zegt daar van: die tractorsluis is eigenlijk om het sluipverkeer tegen te gaan. Helemaal akkoord. Maar wij stellen vast dat er daar in de buurt enorm veel sluikstorten zijn, dus zowel de Sint-Alexiusstraat als de tunnel van de Potaarde. En wij denken dat een deel van sluikstortproblematiek zou kunnen opgelost worden door hoger in de Sint-Alexiusstraat, waar eigenlijk die elektriciteitscollector is, vanaf daar zou er eigenlijk ook een tractorsluis kunnen komen, zodat niemand nog langs daar oprijdt. Want anders stelt die pas op het einde vast dat daar een tractorsluis is. Stel aan de Potaarde, ge zou bovenaan de mollenpijn, dat wij zeggen, om onder de ring te rijden ook een tractorsluis kunnen aanbrengen zodat we vermijden dat inderdaad in die berm er om de zoveel weken een aanzienlijk sluikstort ligt, meestal van malafide bouwondernemingen.
Raadslis Brit JOHN krijgt het woord en heeft een klein vraagje in verband met de Hof ter Weerdestraat. Meer specifiek over de staat van de kasseien daar, want die verkeren in een erbarmelijke toestand, wat het bijna onmogelijk maakt om nog op te fietsen, terwijl die weg wel deel uitmaakt van het fietsknooppuntennetwerk. Dus wij vroegen ons af of er plannen zijn om deze weg te renoveren en de kasseien beter aan te leggen. Maar dus wel met de nadruk op het behoud van de kasseien. Dank je wel.
Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en heeft enkele vraagjes:
- is er nog iets te melden qua stand van zaken van de zebrapaden/fietsoversteek op de Humbeeksesteenweg, Veldkantstraat? We hebben daar enkele maanden geleden een vraag over gesteld.
- Een vraagje voor schepen ROOSEN. Nu de Speelbroek eenrichting geworden is, staan er nog een heel deel overbodige verkeersborden in de rijrichting die nu niet meer gebruikt wordt, die nogal verwarrend kunnen overkomen. De vraag om die weg te nemen.
- Nog een vraagje in navolging van een eerdere vraag. We hadden gevraagd om eens te bekijken of er een zebrapad kon komen op de Grimbergsesteenweg ter hoogte van het paadje naar de Piereman. Er werd toen gezegd dat dat ging meegenomen worden op een verkeerscommissie. Ik vroeg me af of dat intussen al gebeurd is en wat dat daar de uitkomst van is.
- De werken aan de Sint-Annalaan zijn gestart voor die verzakking. Bij mijn weten is dat niet de eerste keer dat daar op die plaats een verzakking gebeurt. Ik kan me toch herinneren dat dat nogal eens, zelfs een paar keer in het verleden gebeurd is. Mijn vraag is gewoon: wordt dat nu op een andere manier aangepakt, die wegverzakking? Want er loopt nu een wegomlegging, dacht ik. De Kleinewinkellaan voor de bedrijven is afgesloten, toch, ter hoogte van die verzakking? Dus de auto's moeten nu via de Piereman en dan draaien? Ik heb het gezien op de website van de gemeente dat er een omleiding is voor de auto's, die in het bedrijventerrein moeten zijn. Of klopt dat niet, schepen HOEFS? Ik zie u knikken, maar dat is ook niet echt ideaal, denk ik. Maar er is waarschijnlijk geen andere oplossing. Maar daar op Bergmansbeekweg, dat wordt wel veel gebruikt door fietsers en voetgangers, dus ik weet niet of daar nog bijkomende maatregelen of misschien borden voor de fietsers ook dat ze weten dat dat gekruist wordt. Want dat is altijd afgesloten geweest en ineens mogen daar auto’s door.
- En dan nog een vraagje voor de fietszones in Strombeek, misschien een vraagje voor de korpschef. De signalisatie werd daar aangepast. De borden die daar nu staan zijn iets duidelijker, maar die worden nog steeds niet nageleefd. Als je daar met de fiets passeert, denk ik niet dat er één auto is die achter u blijft. Of toch ze zijn zeer zeldzaam. Een vraag om toch eens te handhaven, die fietszones in Strombeek. Al was het maar op geregelde tijdstippen om het duidelijk te maken dat die echt wel moeten gerespecteerd worden. Dank u wel.
Raadslid Soufian FAROUK krijgt het woord en stelt dat zijn vraag specifiek over Strombeek-Bever, dus over de Nieuwelaan gaat.
- Veel pendelaars die te voet stappen naar de tram, bus of het fietsenhok aan de carpool van Strombeek-Bever, moeten aan het einde van de Nieuwelaan oversteken, dus net voorbij het benzinestation. Aan de linkerkant, dan heb je de Lindelaan, die bocht is bijzonder groot en onoverzichtelijk en in combinatie met het drukke verkeer voelen bewoners en weggebruikers zich er erg onveilig. Bewoners signaleren dit probleem al langer en maken zich zorgen over de verkeersveiligheid. Daarom mijn concrete vraag: kan de gemeente daar ingrijpen door de straat met paaltjes af te bakenen en zo de rijweg voor auto's aanzienlijk te versmallen, zoals elders in diverse Strombeekse straten gebeurde? Of minstens een zebrapad aan te leggen, zodat iedereen veilig kan oversteken?
- Daarnaast wil ik ook weten: is dit knelpunt meegenomen in de lopende onthardingsprocedure? Voor zover ik weet loopt die procedure nog, maar is er nog geen concrete timing gecommuniceerd. Graag toelichten, alstublieft.
Raadslid Dieter GOOVAERTS krijgt het woord en gaat het zo kort mogelijk houden. Ik denk, de gemeenteraad voor de vakantie had ik aan aangekaart dat er tijdens de kermis een trend is ontstaan dat grote groepen jongeren in het Prinsenbos rondlopen, eigenlijk niet veel staan te doen en dat er daar een incident is gebeurd. Nu is er mij ter ore gekomen dat er met deze kermis ook een incident is gebeurd, dat er daar en minderjarige terug een paar zware klappen heeft gekregen. Dus mijn concrete vraag was: zijn er, zoals de korpschef heeft toegelicht de vorige keer, daar extra maatregelen genomen? Zo ja, welke? Dank u.
Raadslid Tom GAUDAEN krijgt het woord en heeft twee korte vragen:
- de eerste, schepen HOEFS weet het al, het is toch al de zesde keer dit jaar dat ik de vraag stel over de parking hier voor het gemeentehuis. Toen ik hier toekwam zag ik juist een auto parkeren en die parkeerde echt op een onmogelijke manier. Dus toch wel graag een oplossing, want de parkeergelegenheid in het centrum is toch al niet al te groot.
- En dan mijn tweede vraag, die had ook gesteld in februari, dat gaat over de hockey. Meer bepaald na de werken daar werd er eigenlijk afgesproken dat daar normaal fietsenstallingen gingen komen. Dat ging toen meegenomen worden, maar we zijn ondertussen een nieuw seizoen verder en mijn vraag was daar ook van: is daar al evolutie in voor die fietsenstallingen? Dank u.