Terug
Gepubliceerd op 25/09/2026

Besluit  GEMEENTERAAD

do 27/08/2026 - 19:00

Mondelinge vragen - Kennisname

Aanwezig: Daan VERTONGEN, voorzitter gemeenteraad
Bart LAEREMANS, burgemeester
Jelle DE WILDE, Kirsten HOEFS, Chantal LAUWERS, Trui OLBRECHTS, Philip ROOSEN, Karlijne VAN BREE, Eliane VANCRAENENBROECK, schepenen
Eddie BOELENS, Nicolas BOURGEOIS, Ann DAAMEN, William DE BOECK, Ewoud DE MEYER, Caroline DENIL, Soufian FAROUK, Isabel GAISBAUER, Tom GAUDAEN, Gilbert GOOSSENS, Britt JOHN, Luc KEPPENS, Katrien LE ROY, Luca MATON, Wim MISSOTTEN, Katleen ORINX, Wim ROBBERECHTS, Laurent VANBINST, Bart VAN HUMBEECK, Karin VERTONGEN, gemeenteraadsleden
Muriel VAN SCHEL, algemeen directeur
Verontschuldigd: Manon BAS, Randy BUELENS, Dieter GOOVAERTS, Erkut OVALI, gemeenteraadsleden

De gemeenteraad nam kennis van de mondelinge vragen door de raadsleden op de zitting gesteld en verwijst voor het overige naar het zittingsverslag, te vinden op de gemeentelijke website.

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:
  • Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.
§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

  • Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:
  • Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

  • Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
(...)


  • Artikel 12 Huishoudelijk reglement gemeenteraad, goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad van 28 februari 2019, laatst gewijzigd in zitting van de gemeenteraad van 24 april 2025:

§1. Raadsleden hebben het recht om schriftelijke en mondelinge vragen te stellen aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen over gemeentelijke aangelegenheden. Daarvoor is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.

(...)

§4. Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering van de raad, kunnen de raadsleden beknopte mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de raad staan.

Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord. Vragen over dossiers die op de agenda staan, worden gesteld op het ogenblik dat het betrokken agendapunt op de zitting behandeld wordt.

De procedure van de mondelinge vragen is beperkt tot de vraagstelling en het eventuele onmiddellijke antwoord van een lid van het college van burgemeester en schepenen en kan op de zitting geen aanleiding geven tot een uitgebreid debat, noch discussies of beslissingen uitlokken, hiertoe is vereist dat het onderwerp als agendapunt is vermeld.

Dit recht wordt verleend onder de volgende voorwaarden:

1° enkel aangelegenheden van algemeen gemeentelijk belang komen in aanmerking voor vraagstelling;

2° de vragen moeten kort en bondig zijn evenals de antwoorden van de leden van het college;

3° als gevraagd wordt naar bepaalde intenties van het college, heeft dit het recht pas te antwoorden tijdens de volgende zitting. Het college moet immers de mogelijkheid krijgen om een collegiaal standpunt voor te bereiden;

4° de vragen mogen niet verplichten tot opzoekingen, het doorvoeren van kostelijke studies, het opmaken van dure statistische gegevensbestanden of het houden van enquêtes;

5° als geen antwoord of slechts een gedeeltelijk antwoord kan gegeven worden, wordt de vraag volgens de procedure van een schriftelijke vraag zo spoedig mogelijk en uiterlijk voor de volgende zitting van de raad beantwoord;

6° is het conform artikel 5, §2 van dit reglement niet mogelijk de vraag te behandelen in het openbare deel van de vergadering, dan wordt die behandeld bij de start van het besloten deel.

Na het antwoord van de burgemeester of een schepen tot wiens bevoegdheid het onderwerp van de vraag behoort, heeft de vraagsteller nog een kort repliekrecht (max. 1 min). De burgemeester of bevoegde schepen mogen daarop nog kort antwoorden (max. 1 min). De vraagsteller krijgt steeds het laatste woord (max. 1 min.), waarna de behandeling van de vraag als gesloten wordt beschouwd.

§5. De voorzitter van de raad oordeelt zonder verhaal over de ontvankelijkheid van alle mondelinge vragen. Als de vraag onontvankelijk wordt verklaard, dan meldt de voorzitter dit onmiddellijk aan het raadslid met vermelding van de motivering. Bij ontstentenis van een beslissing van de voorzitter is de vraag van rechtswege ontvankelijk.

Vragen die niet voldoen aan de voorwaarden van §4, 1°, 2° en 4° zijn onontvankelijk net zoals vragen m.b.t. particuliere aangelegenheden of persoonlijke gevallen.

§6. De mondelinge vragen worden beknopt genotuleerd: zo worden de vraag en de vraagsteller opgenomen in de notulen. De tussenkomst en antwoorden worden opgenomen in het zittingsverslag.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord en had nog een vraag, n.a.v. de discussie daarstraks bij de knippen van de brug in Strombeek, dat ineens de discussie werd verlegd naar De Merodestraat en naar de Spaanse Lindebaan. Schepen ROOSEN had daar gezegd dat jullie de laatste metingen gingen analyseren, dat jullie een beslissing gingen nemen en dat dan de gemeenteraadsleden gingen op de hoogte gesteld worden en ook de burgers.

  • Zou het mogelijk zijn om toch voorafgaandelijk aan de collegebeslissing een commissie daarover te organiseren? 
  • Een commissie mobiliteit of ruimte om die resultaten te bespreken en om eens te kijken wat er allemaal mogelijk is?

Raadslid LE ROY heeft nog een vraag nog een vraagje over de staat van de kasseien in de ‘s Gravenmolenstraat en de Hof ter Weerdestraat bij uitbreiding. Om eens te kijken of daar toch geen, de ‘s Gravenmolenstraat voor fietsers ... Er zijn zo van die semicomfortstroken aan de zijkant, om toch eens te kijken of daar iets kan aan gedaan worden. En voor de Hof ter Weerdestraat is al verschillende keren ter sprake gekomen. Je kunt daar met uw fiets gewoon niet door. Die spleten tussen die kasseistroken zijn veel te breed, maar toch loopt daar die fietsknooppuntenroute door. Er is ooit gezegd dat die kasseien wel gingen gerestaureerd worden, of die kasseibaan.

  • Zou er in afwachting kunnen onderzocht worden dat de fietsknooppuntroute wordt omgelegd, dat die daar niet meer moet passeren?

Raadslid LE ROY verduidelijkt dat het herleggen van de fietsknooppuntroute zou niet over de ’s Gravenmolenstraat gaan. Het zou enkel het stukje van Hof ter Weerdestraat zijn, want dat is eigenlijk niet te doen. Men zou kunnen vragen, want ik weet niet wie zijn bevoegdheid. Wat is dat? Provincie Vlaams-Brabant, denk ik? Enfin, gewoon de Luiaardweg een stukje te pakken. Een stukje van de steenweg en dan desnoods de Triohofstraat, Wilgenbaan. Maar van dat stuk toch te kortsluiten, want dat is niet te doen als je al die wielertoeristen daar doorstuurt. Ge valt daar gewoon omver als je daar doorrijdt met je fiets.

 

Raadslid Britt JOHN krijgt het woord en vraagt of het klopt dat de bomen aan de Driekastanjelaarskapel gekapt worden? Mag ik vragen wat de reden hiervoor is als dat het geval is?

 

Raadslid Wim MISSOTTEN krijgt het woord en hij had nog een puntje en ik kan het eigenlijk niet laten vallen wegens het late uur, want het heeft te maken met de aanvang van het schooljaar. Bij inwoners van de Verbrande Brug, maar ook bij ouders en de ouderraad van De Ankering, leeft heel wat belangstelling voor de vooruitgang van de werken aan het kruispunt van Verbrande Brugsesteenweg en de Industrieweg, zeker nu de start van het nieuwe schooljaar voor de deur staat. De werken beginnen intussen duidelijk vorm te krijgen en ook de heraanleg zelf oogt veelbelovend. Kan het schepencollege een korte stand van zaken geven over de verdere planning van de werken? Dank u.

 

Bijkomende info:

/

BESLUIT:

Enig artikel.

Kennis te nemen van de mondelinge vragen door de raadsleden ter zitting gesteld en voor het overige te verwijzen naar het zittingsverslag.