Besluit  GEMEENTERAAD

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:

/

De beslissing wordt genomen op grond van:

Het voorstel van raadslid Jelle DE WILDE, aanvaard op de gemeenteraadszitting van 25 april 2019, om de stand van zaken van de asfaltcentrale steeds op de agenda te plaatsen.

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Schepen Yves VERBERCK geeft een toelichting. Op 1 april 2021 werd de presentatie en het verslag van 24 maart 2021 aan alle deelnemers gemaild. Op 17 april is er een klacht over geurhinder gemeld. De plantmanager is ter plaatse geweest, maar kon geen geurhinder vaststellen. Er werd op dat moment geen freesasfalt gebruikt.

In het kader van het akoestisch onderzoek naar aanleiding van de klachten over geluidsoverlast kwam de asfaltfabriek in beeld. Er zijn geluidsmetingen uitgevoerd. De toezichthoudende overheid heeft de exploitant van de asfaltcentrale verwittigd van de geluidsnormen, met name de geluidssanering die ’s nachts geldt, en een saneringsplan opgelegd, waarbij binnenkort geluidsbeperkende maatregelen genomen moeten worden. Dat zou gaan om een bekisting van de motor en de bewegende delen van de zogenaamde warme ladders. De toezichthouder volgt de sanering verder op.

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt het woord en merkt op dat hij op 20 april 2021 een e-mail heeft ontvangen van een van de leden van het actiecomité over een geurhinderklacht. De betrokkene verwijst naar de afspraak dat het bedrijf zou worden stilgelegd bij oostenwind en bij geurhinder. De klager beweert dat de bedrijfsvoering niet is gestopt naar aanleiding van de klacht. Hij vraagt of het schepencollege op de hoogte is van deze klacht op 20 april, 10.50 uur. Heeft de gemeente stappen ondernomen om de asfaltcentrale op zijn verantwoordelijkheid te wijzen?

 

Schepen Yves VERBERCK krijgt het woord en antwoordt dat de klacht van 20 april 2021 dezelfde klacht betreft als hij aanhaalde. De klacht is op 17 april 2021 ingediend en werd op 20 april 2021 herhaald. De milieu-inspectie kon echter niets vaststellen. Het zijn vaak momentopnamen. Tussen het indienen van de klacht en de reactie erop, is het probleem soms alweer opgelost, wat het lastig maakt om op te treden.

 

Raadslid Eddie BOELENS krijgt wederom het woord en antwoordt dat de klacht zeer gedetailleerd is qua inhoud en tijdstip. Hij dringt erop aan dat dergelijke klachten serieus genomen wordt. Hij benadrukt opnieuw dat het niet louter om geurhinder gaat, maar om gezondheidsproblemen. Als er geurhinder is, komen er stoffen vrij die schadelijk zijn voor de volksgezondheid. Daar moet de gemeente blijvend over waken. In 2023 moet de asfaltcentrale een nieuwe omgevingsvergunning aanvragen. Als het bedrijf zo de kantjes ervan afloopt, zullen er problemen rijzen als zij hun dossier indienen.

 

Schepen Yves VERBERCK stelt dat er iets misgaat in de communicatie. Op 20 april heeft de gemeente naar alle mogelijke betrokken mensen die klachten indienen een bericht gestuurd over de juiste manier van een klacht indienen. Nu ontstaan soms een soort kettingbrieven, waardoor niet duidelijk is of het een nieuwe klacht betreft, of een al eerder gemelde.

 

Schepen Philip ROOSEN krijgt het woord en voegt eraan toe dat hij na ontvangst van de klacht onmiddellijk actie heeft ondernomen. Hij vermoedt dat de mail van 20 april over dezelfde klacht ging. De asfaltcentrale is gecontacteerd, maar die zei dat er geen probleem was. Hij heeft de klacht naar alle betrokken partijen doorgestuurd. Op 19 april was een IVOG-vergadering over de toekomstige aanpak van dergelijke problemen.

 

Raadslid Eddie BOELENS zal de mail van 20 april 2021 doorsturen aan het schepencollege.

 

Raadslid Gerlant VAN BERLAER krijgt het woord en vraagt naar het akoestisch onderzoek. Hij had begrepen dat dit in opdracht van de provincie was en vraagt of dit naar aanleiding van een incident is geweest. Het is hem geregeld opgevallen dat er in de nacht lawaai vanuit de richting van de asfaltcentrale komt. Daarnaast vraagt hij of een dergelijk onderzoek voor het eerst is uitgevoerd en zo ja, hoe het komt dat het nooit eerder is gebeurd.

 

Schepen Yves VERBERCK antwoordt dat er eind maart geluidshinderklachten zijn ontvangen over geluidshinder in de wijk achter de asfaltcentrale. De gemeente heeft zelf naar de oorzaak gezocht, maar toen dat niet lukte, is de Milieu-inspectie Vlaams-Brabant ingeschakeld. Zij hebben metingen gedaan, maar konden het geluid niet lokaliseren. Na nieuwe klachten is men ter plaatse geweest, waar werd vastgesteld dat er op drie plaatsen geluidshinder wordt veroorzaakt. Bij ABR bleken de lagers kapot, wat een scherp geluid maakte. Hiervoor is een PV uitgeschreven en het bedrijf heeft het probleem opgelost. Bij afvalverwerkingsbedrijf Desmet werden ook geluidsnormen overschreden. Ook daar is de oorzaak gevonden. Het bedrijf heeft geluidsbeperkende maatregelen opgelegd gekregen en het probleem is opgelost door de aanschaf van nieuwe apparatuur. De derde was de asfaltcentrale. Ook daar men is aangemaand om de problemen op te lossen. De drie bedrijven mogen volgens de milieuvergunning een aantal malen per jaar ’s nachts geluidshinder veroorzaken. Wel is een registratie hiervan verplicht en moet het geluid tot een minimum worden beperkt.

 

Burgemeester Chris SELLESLAGH voegt eraan toe dat de korpschef een uitgebreider verslag kan delen over het optreden door de politiezone.

 

Korpschef Jurgen BRAECKMANS krijgt het woord en stelt dat hij welke klachten de politie heeft ontvangen op het gebied van geurhinder en geluidsoverlast heeft geïnventariseerd. Eind maart 2021 zijn er klachten gemeld van geluidshinder in de industriezone, met name uit de Vogeltjeswijk. Afgesproken is dat de politie op alle meldingen reageert door ter plaatse te gaan om de oorzaak te detecteren. Enkele malen is het gelukt om de oorzaak te achterhalen, andere keren was er niets te horen. Waar nodig is contact opgenomen met de klagers, de veroorzakers, dienst Milieu van de gemeente, Omgevingsdienst en Inspectie van de provincie. Alle vaststellingen worden in het politioneel systeem geregistreerd. Zijn conclusie is dat in de industriezone verschillende bedrijven actief zijn op alle mogelijke uren, wat soms tot klachten leidt. Na telefoontjes of mails gaat de politie altijd ter plaatse, indien er capaciteit beschikbaar is.

 

Burgemeester Chris SELLESLAGH voegt eraan toe dat hij de directie van de bedrijven heeft verzocht om het hem te melden als zij activiteiten uitvoeren die overlast kunnen veroorzaken. Zijn conclusie is dat de politie de klachten goed opvolgt.

 

Raadslid Eddie BOELENS dankt de korpschef voor zijn toelichting. Hij wijst erop dat zowel de asfaltcentrale als Desmet en ABR klasse I-bedrijven zijn, waarvan de bevoegdheid bij de provincie en de Vlaamse overheid ligt. Hij verwijst naar het feit dat Groen een schriftelijke vraag heeft gesteld over de omgevingsvergunning van ABR. Men mag een beperkt aantal keren per jaar ’s nachts de geluidsnormen overschrijden, maar daar moet men zich wel aan houden. Hij hoort graag of de voorwaarden voldoende streng zijn en of het bedrijf zich eraan houdt.

 

Raadslid Gerlant VAN BERLAER dankt de schepen, de burgemeester en de korpschef voor de inzet om de problemen te signaleren en op te lossen.

Bijkomende info:

/