Terug
Gepubliceerd op 28/08/2026

Besluit  GEMEENTERAAD

do 25/06/2026 - 19:00

Mondelinge vragen - Kennisname

Aanwezig: Daan VERTONGEN, voorzitter gemeenteraad
Bart LAEREMANS, burgemeester
Jelle DE WILDE, Kirsten HOEFS, Chantal LAUWERS, Trui OLBRECHTS, Philip ROOSEN, Karlijne VAN BREE, Eliane VANCRAENENBROECK, schepenen
Eddie BOELENS, Nicolas BOURGEOIS, Randy BUELENS, Ann DAAMEN, William DE BOECK, Caroline DENIL, Soufian FAROUK, Isabel GAISBAUER, Gilbert GOOSSENS, Dieter GOOVAERTS, Britt JOHN, Luc KEPPENS, Katrien LE ROY, Luca MATON, Wim MISSOTTEN, Katleen ORINX, Erkut OVALI, Wim ROBBERECHTS, Laurent VANBINST, Bart VAN HUMBEECK, Karin VERTONGEN, gemeenteraadsleden
Muriel VAN SCHEL, algemeen directeur
Verontschuldigd: Manon BAS, Ewoud DE MEYER, Tom GAUDAEN, gemeenteraadsleden

De gemeenteraad nam kennis van de mondelinge vragen door de raadsleden op de zitting gesteld en verwijst voor het overige naar het zittingsverslag, te vinden op de gemeentelijke website.

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:
  • Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.
§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.
§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

  • Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.
De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:
  • Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.
Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

  • Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
(...)


  • Artikel 12 Huishoudelijk reglement gemeenteraad, goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad van 28 februari 2019, laatst gewijzigd in zitting van de gemeenteraad van 24 april 2025:

§1. Raadsleden hebben het recht om schriftelijke en mondelinge vragen te stellen aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen over gemeentelijke aangelegenheden. Daarvoor is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.

(...)

§4. Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering van de raad, kunnen de raadsleden beknopte mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de raad staan.

Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord. Vragen over dossiers die op de agenda staan, worden gesteld op het ogenblik dat het betrokken agendapunt op de zitting behandeld wordt.

De procedure van de mondelinge vragen is beperkt tot de vraagstelling en het eventuele onmiddellijke antwoord van een lid van het college van burgemeester en schepenen en kan op de zitting geen aanleiding geven tot een uitgebreid debat, noch discussies of beslissingen uitlokken, hiertoe is vereist dat het onderwerp als agendapunt is vermeld.

Dit recht wordt verleend onder de volgende voorwaarden:

1° enkel aangelegenheden van algemeen gemeentelijk belang komen in aanmerking voor vraagstelling;

2° de vragen moeten kort en bondig zijn evenals de antwoorden van de leden van het college;

3° als gevraagd wordt naar bepaalde intenties van het college, heeft dit het recht pas te antwoorden tijdens de volgende zitting. Het college moet immers de mogelijkheid krijgen om een collegiaal standpunt voor te bereiden;

4° de vragen mogen niet verplichten tot opzoekingen, het doorvoeren van kostelijke studies, het opmaken van dure statistische gegevensbestanden of het houden van enquêtes;

5° als geen antwoord of slechts een gedeeltelijk antwoord kan gegeven worden, wordt de vraag volgens de procedure van een schriftelijke vraag zo spoedig mogelijk en uiterlijk voor de volgende zitting van de raad beantwoord;

6° is het conform artikel 5, §2 van dit reglement niet mogelijk de vraag te behandelen in het openbare deel van de vergadering, dan wordt die behandeld bij de start van het besloten deel.

Na het antwoord van de burgemeester of een schepen tot wiens bevoegdheid het onderwerp van de vraag behoort, heeft de vraagsteller nog een kort repliekrecht (max. 1 min). De burgemeester of bevoegde schepen mogen daarop nog kort antwoorden (max. 1 min). De vraagsteller krijgt steeds het laatste woord (max. 1 min.), waarna de behandeling van de vraag als gesloten wordt beschouwd.

§5. De voorzitter van de raad oordeelt zonder verhaal over de ontvankelijkheid van alle mondelinge vragen. Als de vraag onontvankelijk wordt verklaard, dan meldt de voorzitter dit onmiddellijk aan het raadslid met vermelding van de motivering. Bij ontstentenis van een beslissing van de voorzitter is de vraag van rechtswege ontvankelijk.

Vragen die niet voldoen aan de voorwaarden van §4, 1°, 2° en 4° zijn onontvankelijk net zoals vragen m.b.t. particuliere aangelegenheden of persoonlijke gevallen.

§6. De mondelinge vragen worden beknopt genotuleerd: zo worden de vraag en de vraagsteller opgenomen in de notulen. De tussenkomst en antwoorden worden opgenomen in het zittingsverslag.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Dieter GOOVAERTS krijgt het woord en ik zal het zoals altijd zo kort mogelijk proberen te houden. Ik had gelezen in een collegeverslag dat de rookvrije zone rond het gemeentehuis zal worden uitgebreid naar aanleiding van klachten van het personeel dat de rookzone aan de ingang storend zou zijn. Voor mij allemaal goed en wel, daar niet van. Hetgeen dat mij een beetje raar lijkt is dat vanuit de diensten het advies wordt gegeven dat de huidige vuilbak die aan het pleintje staat geen probleem is daar om te gebruiken als een soort van asbak of dat die vuilbak daarvoor uitgerust is. Ik nodig u straks uit om eventjes te passeren. Die vuilbak ziet er al degoutant uit, van mensen die hun peuken daarop uitdoen. Dat is harde plastiek en plastiek en vuur, dan smelt dat. Dat is logisch. Dus ik zou toch wel willen vragen om, als dat het geval is, daar een asbak naast te zetten of een vuilbak te plaatsen die daar voorzien voor is. Dank u.

 

Raadslid Katrien LE ROY krijgt het woord. Ik had ze misschien beter daarstraks gesteld n.a.v. van het spreekrecht van de bewoners van Ter Borre, maar we hebben een fractieoverleg gehad en daarin werd gezegd dat er een overlegmoment zou worden georganiseerd over de toekomst van de site van Ter Borre. Er was afgesproken dat dat ergens begin mei zou zijn. We zijn eind juni en we hebben daar nog niks over gehoord. Dus graag of jullie een idee hebben wanneer dat zou worden ingericht.

Raadslid LE ROY: Hebben jullie een idee wanneer dat jullie dat mogen verwachten, dat schattingsverslag?

 

Raadslid BOELENS krijgt het woord en heeft een paar vragen.

  • De eerste. Sinds vorige zaterdag is er geen drinkwater in de twee grote appartementsgebouwen op de hoek van de Nieuwelaan, de 119 en 121. Dat zijn tientallen gezinnen en bewoners die daar de gevolgen van ondervinden. Een aantal betrokkenen hebben mij daarover zaterdag gecontacteerd. Ik heb toen gesuggereerd om contact op te nemen met de burgemeester. De burgemeester heeft toen beloofd om de zaak aan te pakken. Nu, we zijn een week verder en ondanks de hitte is er nog altijd geen drinkwater en hebben de mensen geen water voor sanitair. De drinkwatermaatschappij is niet ter plaatse geweest, de civiele bescherming is niet ter plaatse geweest en de betrokkenen zijn stilaan teneinde raad. Met deze hitte hebben zij geen drinkwater sinds meer dan een week in die grote appartementsblokken. De vraag is gewoon van: wat kan daaraan gedaan worden? Kunnen wij de drinkwatermaatschappij meer onder druk zetten? Moet de brandweer tussenkomen of is dat een taak voor het Rode Kruis? Maar die mensen zijn echt wel ten einde raad.
  • Tweede mondelinge vraag. Ik heb gezien dat de zendmast aan de hoek van de Spaanse Linde en de Brusselsesteenweg blijkbaar in orde gekomen is. Die dieselgenerator is intussen alleszins weg en het stinkt er niet meer. Wat is uiteindelijk de eindafwerking of zijn nog een aantal wijzigingen die moeten aangebracht worden?
  • Dan heb ik gewoon geen antwoord gekregen op de drie mondelinge vragen die ik vorige keer gesteld had, waarvan men zei: dat gaat opgevolgd worden door de diensten. Ik had gevraagd naar de stand van zaken van het parkje op de hoek van de Kloosterstraat en de Grimbergsesteenweg, achter de basisschool. Ik heb daar geen antwoord op gekregen, voor zover ik weet. Ik had ook gevraagd om werk te maken van infoborden aan het cultuurcentrum. Daarop heeft Philip gezegd: we gaan daar werk van maken. Graag een stand van zaken. Ik had ook gevraagd hoe het zit met het parkje op de hoek van de Kloosterstraat en de Brouwerijstraat. De burgemeester heeft mij toen zelf bedankt dat we de zaak opnieuw in de belangstelling brachten omdat er een BPA is dat zegt dat de hoek van dat gebied eigenlijk voorzien werd als parkgebied. Ik heb daar verder ook geen nieuws over gekregen. Dus gewoon misschien even herinneren dat we daar toch graag de nodige informatie over zouden krijgen.
  • Mijn derde puntje, want u zegt: ze hangen samen, de twee zaken. Maar ik heb het ook gehad over een parkgebiedje tussen de Kloosterstraat en Grimbergsesteenweg. Dat dat momenteel niet als park kan ingericht worden, kan ik begrijpen. Maar ik heb toen ook gewezen op de verloedering, het feit dat daar beton gestort is aan de kant van de Grimbergsesteenweg. Ik heb gevraagd om dat eens grondig te bekijken en om in elk geval te zorgen dat die verloedering stopt en dat er al een beetje opknapwerk gebeurt. Dus ik weet niet of er daar stappen gezet zijn.

 

Raadslid Gilbert GOOSSENS krijgt het woord Ik heb twee kleine vraagjes.

  • De eerste is, is het nu werkelijk zo erg gesteld met de gemeente Grimbergen. De micro 's werken maar half. Dan kom je in de gang, daar branden de lichten niet meer en dat is al langer dan vandaag. Ge gaat naar boven en dan breekt ge bijna uw nek. Dan komt ge boven, en dat is er nu bijgekomen, en dan komt ge tot de conclusie dat in die wc-pot van alle zaken al insteken. Heel onsmakelijk. En dan duwt ge op de knop en daar is zelfs geen water meer in. Is dat normaal en wanneer gaat dat opgelost worden?
  • Ik kom nogal eens op de Hogesteenweg en men heeft daar het OverKophuis, het cash point, appartementen en dan een bank op de hoek. Als ge van aan het centrum komt en ge gaat naar die bewuste bank, dan komt ge tot de conclusie dat het OverKophuis, als je dan daar moet bewegen als voetganger, dat je daar gewoon overkop gaat. Dat huis is daar niet zomaar. Ik vind die in de naam daarvan echt … Ik vind het schandelijk. Men spreekt hier altijd in bepaalde commentaren op facebook en zo van: het mooie Grimbergen. Als ik zie hoe dat daar ligt, dat is gewoon … Ik denk aan heel veel minder mobiele mensen. Ik vind dat schandelijk voor een gemeente als Grimbergen en ik stel mij de vraag: wanneer gaat dat nu eindelijk eens opgelost worden dat de mensen zich daar degelijk kunnen over bewegen als voetganger? Dank u.

 

Raadslid Luca MATON krijgt het woord en vraag of hij toch nog kort één vraag mag stellen? Dank je wel. Een vraagje over de hittegolf nu. Zijn er speciale maatregelen die het gemeentebestuur neemt om het personeel te beschermen tegen de hitte? Vooral dan het personeel in de recyclageparken en de vuilnisophaaldienst. De mensen die het zwaarste worden blootgesteld aan de hitte. Zijn er extra maatregelen die dat personeel, zeker als er onderliggende gezondheidsklachten zijn, beschermen? En hebben jullie ook met Intradura bijvoorbeeld daar overleg over? Vallen die daar ook onder of hebben die hun eigen regeling?

Bijkomende info:

/

BESLUIT:

Enig artikel.

Kennis te nemen van de mondelinge vragen door de raadsleden ter zitting gesteld en voor het overige te verwijzen naar het zittingsverslag, te vinden op de gemeentelijke website.