Terug
Gepubliceerd op 27/09/2024

Besluit  GEMEENTERAAD

do 29/08/2024 - 19:00

Mondelinge vragen - Kennisname

Aanwezig: Peter PLESSERS, voorzitter gemeenteraad
Bart LAEREMANS, burgemeester
Jelle DE WILDE, Kirsten HOEFS, Chantal LAUWERS, Philip ROOSEN, Karlijne VAN BREE, Jean-Paul WINDELEN, schepenen
Manon BAS, Eddie BOELENS, William DE BOECK, Koen DEHAENE, Caroline DENIL, Linda DE PREE, Jean DEWIT, Isabel GAISBAUER, Tom GAUDAEN, Gilbert GOOSSENS, Brigitte JANSSENS, Katrien LE ROY, Katleen ORINX, Luk RAEKELBOOM, Patricia SEGERS, Chris SELLESLAGH, Vincent VAN ACHTER, Rudi VAN HOVE, Bart VAN HUMBEECK, Yves VERBERCK, Karin VERTONGEN, gemeenteraadsleden
Steffie VAN DER AUWERA, waarnemend algemeen directeur
Verontschuldigd: Trui OLBRECHTS, tweede schepen
Stef GROSJEAN, Gerlant VAN BERLAER, Elke WOUTERS, gemeenteraadsleden
Muriel VAN SCHEL, algemeen directeur

De gemeenteraad nam kennis van de mondelinge vragen door de raadsleden op de zitting gesteld en verwijst voor het overige naar het zittingsverslag, oftewel de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.

De volgende bepalingen zijn van toepassing inzake de bevoegdheid:
  • Artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (DLB):

§ 1. Onder voorbehoud van andere wettelijke of decretale bepalingen, beschikt de gemeenteraad over de volheid van bevoegdheid ten aanzien van de aangelegenheden, vermeld in artikel 2.

§ 2. De gemeenteraad bepaalt het beleid van de gemeente en kan daarvoor algemene regels vaststellen.

§ 3. De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.

Een afschrift van elk reglement waarin een strafbepaling of een administratieve sanctie wordt opgenomen, wordt dadelijk verzonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank.

 

  • Artikel 41 DLB:

Behalve bij de uitdrukkelijke toewijzing van een bevoegdheid als vermeld in artikel 2, § 2, tweede lid, aan de gemeenteraad kan de gemeenteraad bij reglement bepaalde bevoegdheden toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen.

De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd:
1° de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van dit hoofdstuk.

De beslissing wordt genomen op grond van:
  • Artikel 31 DLB:

De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.

Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.

 

  • Artikel 278, §1 DLB:

(...)

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.

(...)

De beslissing houdt rekening met volgende adviezen:

/

De beslissing kent volgende inhoudelijke verantwoording:

Raadslid Chris SELLESLAGH krijgt het woord en vraag naar een beslissing van het schepencollege over de recht van voorkoop door de gemeente. Blijkbaar heeft het schepencollege op 1 juni gebruikgemaakt van recht van voorkoop voor een perceel gelegen aan de Priesterlindestraat. Hij vindt er nergens iets van terug waarom dat daar gebruik van werd gemaakt, wat de redenen zijn. Hij zag louter het schepencollege daar gebruik van heeft gemaakt. Dit is een aantal maanden geleden, hij had verwacht de raadsleden daar ergens iets van zouden terugvinden in het schepencollege, de reden waarom dat die aankoop gebeurt. Het gaat over een gedeelte grond dat gelegen is aan de Priesterlindestraat. Het gaat over een gedeelte grond dat gelegen is in woonuitbreidingsgebieden. Raadslid SELLESLAGH wil weten wat de gaat gemeente aankopen in een stuk van het woonuitbreidingsgebieden.

Hij voegt eraan toe dat hij dit te laat heeft gezien, hij weet dat er daarover beperkingen rond zijn. Als men een bezwaar daartegen wil indienen, is men beperkt in de tijd. Daarmee stelt hij de vraag hier, dit is geen politieke vraag maar een beslissing van het schepencollege om ergens een stuk rond aan te kopen. Hij zal de vraag schriftelijke stellen.

 

Raadslid Eddie BOELENS vraagt om het antwoord op de vraag van raadslid SELLESLAGH ook aan hen te bezorgen omdat het een thema is dat hen nauw aan het hart ligt.

 

Raadslid Vincent VAN ACHTER krijgt het woord en sluit aan bij het recente fenomeen inzake knalpotterreur. Daar is redelijk veel sprake over in de media, uiteraard in Brussel, aan het Atomium. Hij heeft die vraag ook al eerder gesteld, hij weet niet meer op welke zitting dit was, maar het fenomeen blijft terugkomen. Het blijft uiteraard vrij veel impact hebben op de slaap van zeker burgers die langs grote assen wonen. Zijn vraag is, is er op gemeentelijk niveau en op politioneel niveau een vorm van actieplan om dat te gaan aanpakken? Zij het om daar een antwoord aan te bieden.

Hij stelt dat het waarschijnlijk een heel moeilijk fenomeen is om aan te pakken. Hij heeft het zelf ooit meegemaakt dat op een zondagochtend langs het Larenbeekbos er plots een gathering, een meeting was van rodeorijders, laten we het zo noemen. Iedereen was met verstomming geslagen op dat moment, maar raadslid VAN ACHTER denkt ook dat de cultuur daaromtrent moet aangepakt worden. En dat betekent ook dat men lokaal diegenen die zich gepermitteerd voelen om op eender welk moment van de nacht met auto's, motto's met compleet buitensporig lawaai makende toestellen rond te rijden, om daar ook tegen op te treden. Hij weet ook niet hoe dat moet gebeuren. Behalve dan natuurlijk het fenomeen plannen en ingrijpen als je het ziet of niet plannen en ingrijpen als je het ziet. Hij verwacht dus niet dat er heel concreet vandaag iets besproken of iets gepland werd geweest, maar hij ziet wel dat die cultuur van die knalpotterreur, dat die blijft groeien. Dat baart hem zorgen.

 

Raadslid Tom GAUDAEN krijgt het woord en heeft een vraag over het infoblad van de gemeente. De belangrijkste reden voor de herinvoering van de papieren versie was eigenlijk om de info van de mensen van de gemeente zo breed mogelijk te verspreiden, zeker voor mensen zonder internet. Hij werd door enkele mensen uit Strombeek gecontracteerd met de terechte vraag waarom er wel in bepaalde zones bewonersbrieven bedeeld werden over de aanpassingen van het mobiliteitsplan, maar dat daar niets over terug te vinden was in het infoblad van de gemeente. Langs de ene kant stimuleert men mensen om meer het infoblad te lezen, maar dan verschijnt zo'n belangrijke en toch wel gevoelige informatie niet in het infoblad. Wel worden er mooie taartdiagrammen gemaakt over de financiën, of reclame gemaakt voor de week van de mobiliteit. Maar de essentiële informatie ontbreekt voor alle inwoners van die bepaalde deelgemeenten. Daarom wil hij graag weten wat de reden is van het ontbreken van deze info.

 

Voorzitter Peter PLESSERS heeft zelf een mondelinge vraag voor de korpschef. Hij had van een aantal mensen een vraag gekregen over het verkeersreglement. Er zou al heel lang een verkeersregel bestaan dat men een kruispunt niet mag oprijden als men kan voorzien dat men het kruispunt kan blokkeren. Hij vroeg zich af hoeveel vaststellingen daarover zijn gedaan in de afgelopen 20 jaar pakweg in de gemeente Grimbergen?

Hij vraagt of met de huidige technologie van de laatste camera's dat dit eventueel theoretisch zou vast te stellen zijn. 

 

Raadslid Isabel GAIBAUER krijgt het woord en stelt dat het fijn is dat de zone 30 wordt uitgerold in de verschillende buurten, ook in Abtsdal. Ze veronderstelt dat het zo blijft zoals eerder in het plan werd aangegeven en dat het hele Abtsdal zone 30 wordt, want er zijn borden gezet maar die zijn ondertussen weer verdwenen, zoals in de D.J. Delestrestraat. Ze vraagt louter een bevestiging.

Ze vraagt of in alle woonbuurten zone30 wordt, want er zijn borden geplaatst? In de Merodestraat werd er één geplaatst, maar dat werd weer weggehaald want dat was verkeerd. Maar in de J.D. Delestrestraat, dat is in de woonbuurt, dat wordt ook 30. Die borden zijn geplaatst maar die zijn ondertussen ook weer verdwenen.

Bijkomende info:

/

BESLUIT:

Enig artikel.

Kennis te nemen van de mondelinge vragen door de raadsleden ter zitting gesteld en voor het overige te verwijzen naar het zittingsverslag, zijnde de audio-opname, te vinden op de gemeentelijke website.